O movimento AntiSecPT informou há alguns minutos no Twitter que não iria fazer qualquer ataque hoje. Lançou também críticas duras aos media Portugueses pelo fanatismo que têm dado a este dia.

O movimento já em tweets anteriores ou mesmo no deface ao site do PS tinha apelidado o Tugaleaks de fazer jornalismo real. Vamos hoje continuar essa linha de pensamento, sempre pautados por dar informação para o povo encontrar a verdadeira verdade.

AntiSecPT não cede a pressões eTugaleaks investiga informações falsas dos media

AntiSecPT não cede a pressões eTugaleaks investiga informações falsas dos media

 

Tendo isso como base para uma pequena investigação, conseguimos encontrar em vários órgãos dos media Portugueses uma falta gravíssima de informação e de verdade. Em um caso, um possível crime de plágio ao Tugaleaks.
Estão agora expostos para a posteridade os seguintes órgãos de comunicação social:

 

1. DN

Como já anunciado noutro post, o DN fez uma breve onde confundia com o logótipo dos Anonymous (se é que existe um) e o logótipo dos LulzSec Portugal. Indicam também erradamente que Anonymous “incitam à violência civil”.

 

2. JN

O JN fez manchetes apelidando hackers e ativistas de “piratinhas” e dentro da mesma com praticamente insultos e um roçar de um jornalismo medíocre. A edição não foi encontrada na Internet (ou está bem escondida, quem tiver o link por favor deixe nos comentários) mas existem outros artigos.
Por exemplo, o artigo JN ameaçado por hackers diz a certa altura:

(…)
Na sala de chat do grupo, alguns utilizadores mostraram-se a favor de um ataque ao site do jornal e fizeram questão de falar para os “jornalistas que estão a assistir à conversa. Querem rebaixar-nos”, dizia um, enquanto outro acrescentava que “na sexta-feira”, o JN ia ter “uma surpresa. Na sexta, a gente conta-lhes uma história”, prometia outro.

Pedimos olhares atentos. Aspas onde não deviam. Falarem de duas pessoas como se fossem uma. Usar o termo “um” e “outro” para descrever pessoas. Aqui neste caso não se trata de falta de informação, mas falta de civismo até.

 

3. Publico

Este exemplo mostra que nem ler os media Portugueses sabem. O timing da notícia mostra claramente que foi criada quando o ataque estava a ser feito no Canal de IRC do AntiSecPT e enviado via Twitter pelo AntiSecPT. O Publico decidiu atribuir os ataques ao LulzSec Portugal, não tendo em conta as diferenças que os dois movimentos têm.

 

4. TVI

É de lamentar que a TVI tenha feito plágio claro ao site do Tugaleaks, que sempre se pautou por informar quem pretendia. No entanto, alguns dos contactos anteriores com a TVI demonstraram que não se torna uma TV com confiança, dado a que a maior parte dos contactos era para falarem com hackers. O Tugaleaks reforça a ideia que não faz ou participa em qualquer ataque, apenas os divulga.
Na base da acusação de plágio estão dois vídeos:

Primeiro vídeo
Olhem atentamente para o segundo 1:09.
Foi uma imagem retirada da entrevista do LulzSec Portugal (a única data até hoje) e omitiram a fonte.

Segundo vídeo
Olhem atentamente para o segundo 0.19.
Usaram o post dos ataques de 1 de Dezembro em scroll e não citaram fonte.

Em ambos os casos usaram imagens e trabalhos do Tugaleaks sem nos referir, e contra a licença do site (que pode ser consultada no fim da barra lateral). Entretanto, a TVI fez alguns milhares de euros com a notícia.
Até podia ser quase crime, não fosse uma das grandes televisões privadas em Portugal com um grande grupo de comunicação por trás.

 

Os AntiSecPT podem atacar a qualquer momento, momento esse que vai ser sempre confirmado no Twitter oficial.

Aos media, o Tugaleaks volta-se a colocar à disposição para prestar informação, no entanto reitera que não pode ajudar naquilo que não sabe (identidade de hackers, coloca-los em contacto com hackers, os sites que vão ser futuramente atacados, etc.).

No entanto, ressalvamos que na realidade existiu um ataque por um autodidata que lê as Aulas do AntiSecPT. Foi a uma pasta do site do ISAVE. Em declarações ao Tugaleaks, o DeMoNJ disse que “é para impressionar a rapariga chamada Elisa”.
Vai existir nova aula de defesa hoje à noite.

Update 17h50m:

O site do cds.pt teve um deface pelo @WorldLulzSec. A música de fundo é esta.

AntiSecPT não cede a pressões eTugaleaks investiga informações falsas dos media

clica para ampliar

 

Caso existam mais ataques, vai ser indicado neste post.
Divulga-o pelas tuas redes sociais.