Os partidos políticos estão preparados para a crise. Comparando as contas de 2011 com as mesmas há 5 anos atrás, vê-se que estão igualmente ricos.
O financiamento de partidos políticos está constantemente na ordem do dia. Devem ou não ser financiados pelos Portugueses? Devem ou não viver com às custas do cidadão?
No passado domingo, como o Tugaleaks anunciou, decorreu um debate sobre a dívida. Nele participou Evelyn Moraes e Castro, estratega de mercados e de políticas, que nas redes sociais comentou sobre o financiamento dos partidos políticos o seguinte:
Sou plenamente contra que o Estado dê subvenções para as campanhas eleitorais ou para partidos políticos, compete a cada partido político ter uma autogestão e as campanhas não podem ser subvencionadas pelo Cidadão porque compete ao partido político de se organizar para a sua campanha eleitoral. O exercício do Cidadão no âmbito de votar não pode ser pago pelo cidadão.
As contas dos partidos
O Tribunal de contas (TC) tem que anualmente receber as contas dos partidos políticos. É um dever, dos poucos, que os partidos têm que cumprir, já que não pagam IMI nem UIC.
Concentrando-nos apenas nos dois grandes (PSD e PS) podemos analisar que as suas contas têm, ao contrário da crise, mantendo-se sempre de boa saúde:
O PSD tinha em 2008 um total de activos no valor de 17.472.047 EUR, em 2009 tinha 15.265.667EUR, em 2010 tinha 18.188.421EUR e em 2011 tinha 17.241.094.
O PS tinha em 2008 um total de activos no valor de 17.721.132,38EUR, em 2009 tinha 49.146.818,31EUR, em 2010 tinha 14.429.389,26EUR e em 2011 tinha 12.359.989,62EUR.
Consulta mais anos ou outros partidos aqui
Quanto custa o teu voto
Ninguém sabe ao certo, mas em 2008 o JN fixava este valor em 3.16EUR por voto. Este valor era depois, pelo estado, dado a cada partido. A lei é de 1994, pode ser consultada aqui, e descreve a forma como os partidos são financiados pelo estado.
E o leitor, acha que os partidos devem ser financiados com o dinheiro do cidadão?
A ideia de existir um financiamento do Estado aos partidos é para evitar (ou, pelo menos, diminuir) a pressão dos lobbis, através dos pagamentos.
O que deve ser discutido é como é que esse financiamento é feito. Não concordo que recebam mais do que estabelecido (e não estou a falar deste valor em concreto, mas de forma geral) a seguir às eleições…
Se um partido politico recebe subvenções por cada voto, para onde é que vai o dinheiro dos votos em branco? E da maioria silenciosa que é a abstenção?
Se realmente eles devem ganhar esse dinheiro para não serem influenciados pelos lobbies, então nenhum dos seus militantes deve estar metido na direcção dos mesmos, quer no presente quer no futuro. Uma vez que parece que gozam do melhor dos 2 mundos.
O PCP já fez mais que uma vez a proposta para que os partidos não recebam nenhuma valor do estado, na qual todas foram chumabdas pela maiorira. Os partidos têm que gerar as suas próprias receitas para poder funcionar normalmente.
Não entendo o porque de se focarem nos maiores partidos ,já que na ultima revisão há lei do financiamento dos partidos todos os deputados sentados no parlamento votaram a favor,gramava saber quanto não mora no PC pois aquilo parece a IURDE com dízimos e festas do Avante ,dizem eles mal da igreja ,mas copiam bem o sistema dos padres,bem que se lixe e isto nem é tar a defender partidos e gente que não merece nada ,mas quem leva com o barrote são sempre os mesmos pecadores ,mas há mais ratos no porão MUITOS MAIS !!!!!
O dinheiro dos votos em branco ou nulo vai para o partido que obteve + votos!!! .`É POR ISSO QUE NÃO SE DEVE IR VOTAR. ..E O QUE É ABSOLUTAMENTE URGENTE É CORRIGIR! OS VOTOS EM BRANCO SÃO VOTOS DE DESAGRADO EM TODOS OS PARTIDOS , COMO TAL È ISSO QUE DEVEM SER!! mAS OS MENINOS DA ASSEMBLEIA TIVERAM MEDO E ALTERARAM A LEI PARA QUE CONTASSEM COMO VOTOS NULOS …REPUGNANTES É O QUE ELES SÃO..
e um absurdo que os nossos impostos andem a financiar partidos. .essa gente devia ser julgada com que direito se apoderam daquilo que nao lhe pretence..eu por mim nao quero partidos e quem os quizer que lhe pague..
O Estado esse Grande PATRÃO
Os empregados do Estado em Portugal existem fundamentalmente para melhor enganar, aldrabar, vigarizar, desviar e roubar o próprio PATRÃO (Estado) em completa legalidade, impunidade e imunidade pois há que precisar que tudo na Constituição Portuguesa (a fazer passar por deficiente mental o maior dos vigaristas) se encontra reunido de uma forma magistral e exemplar para favorecer, beneficiar e proteger em exclusivo os empregados do Estado e em nada o PATRÃO.
Os empregados do Estado são todos aqueles que recebem uma remuneração em troca de um suposto ”trabalho” na chamada função pública. Ex. : Presidente da Répública, Primeiro Ministro, Ministros, Parlamentares, Secretários, câmaras, juntas, finanças, militares e etc., etc., etc., etc., etc.
O engraçado e mais estranho e estúpido nisto tudo é que o PATRÃO (Estado) é o próprio POVO que não tem poder absolutamente algum nas decisões da Répública e nunca terão porque a Constituição assim não o permite ao contrário do poder absoluto dos Políticos que mandam de mão de tiranos e cara de Anjos.
Impossivel de se encontrar PATRÃO mais condescendente, generoso, ignorante e cego.
Também por isso é que nunca houve não há e nunca haverá melhor ”emprego” que o de ser empregado do POVO (Estado).
CONCLUSÃO : Temos que acabar completamente e radicalmente com a Constituição Portuguesa e criar uma nova Répública de raíz ou adoptar um sistema político estrangeiro que se saiba funcionar.
ASSINADO : Aremando Zarpa